Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 29 mai 2010 à 11:57, par michaël

On a du mal à comprendre ce différent lorsque on sait qu'entre la mise à l'enquête et le début des travaux cela peut prende 5ans ou 10ans voire bien plus, et que d'autres sites seraient disponibles...

2. Le samedi 29 mai 2010 à 14:19, par Huggler

Mais Paul-Albert avec sa commune de Randogne, ne peut-il pas prendre le JHS dans l'aire d'arrivée de la Nationale ?

Et Jean-Claude, pourquoi ne permettrait-il pas l'organisation sur le remblai des Briesses, à quelque mètres d'une autoroute équestre de la région ?

Francis, quant à lui, il pourrait l'accueillir sur le remblai de la Moubra au voisinage du bureau de l'ACCM.

Donc des possibilités, il y en a.

(...).

Non! je trouve que le Conseil de Lens a eu raison de marquer de sa fermeté, sa position face à la recourite et à l'opposite de certains qui se placent facilement au-dessus de tout y compris parfois de la constitution.

Pour ça, je félicite ses cinq membres pour leur manière de tenir le timon. Et j'espère fermement que ça continue ainsi, que la gouvernance reste encore longtemps en main des élus et qu'on ne laisse pas les palefreniers accéder aux manettes communales.

Bravo au Conseil, à son Président, et surtout MERCI.

3. Le samedi 29 mai 2010 à 14:27, par Danielle

Je rappelle à chacun d'entre vous qui dépose ici un commentaire une règle fondamentale: vos propos doivent être respectueux d'autrui, je vous invite à donner votre avis de manière courtoise, sans quoi tout ou partie de vos propos ne seront pas mis en ligne. Il n'est pas question que ce blog devienne le lieu où l'on règle ses comptes.

4. Le samedi 29 mai 2010 à 14:35, par georg

Pas et nullement question de régler des comptes! C'est la réalité avec TOUS les anciens dirigeants qui souffrent dramaphonement de la parlotte.

Voilà !

5. Le samedi 29 mai 2010 à 15:11, par David Pasquiet

Depuis 3 ans nous exploitons une petite terrasse au Jumping Horse Show.Pour notre petite entreprise la perte est conséquente, 25% du chiffre du mois de Juillet était réalisé sur cette manifestation. Et je pense que je ne serai pas le seul dans ce cas.
Avez-vous pensé aux pertes financières des hôtels, restaurant et autres commerces qui accueillaient les cavaliers et autres ?
Au mois de Février lors des essais des rues piétonnes, les commerçants de la station ont subit des pertes de chiffres d’affaires, les rues ont été ré ouvertes pour limiter la casse !
Le Jumping marque l’ouverture de la saison d’été, c’est une manifestation très bien organisé par un groupe de passionnés, c’est un superbe spectacle que nous offre Monsieur Darioly et son équipe pour le plus grand plaisir de nos hôtes.
Il n’y a que trop peu de manifestation du genre à Crans-Montana et il faut batailler dur pour garder la tête hors de l’eau quand on a un commerce, alors s’il vous plait ne nous supprimez pas cette manifestation. Je suis sur qu’avec un bon dialogue vous trouverez un terrain d’entente.
A quand une réelle entente sur ce magnifique haut-plateau ?
Ne nous laissez pas chocolat !
David Pasquiet

6. Le samedi 29 mai 2010 à 15:28, par Huggler

Mais ça, on le sait! Si on interdit une manifestation, il y a automatiquement des retombées sur ce et ceux qui gravitent autour.

Mais ce n'est pas une raison suffisante pour que les organisateurs imposent leur mode de faire aux autorités.

Lorsque vous boutez le feu à quelque chose chez vous, les inconvénients sont à mettre sur le dos de celui qui a provoqué le dommage et non sur le dos de celui qui n'arrive pas à éteindre ce qui s'est enflammé.

Dans le cas particulier, une opposition a gratté une allumette verte tombée dans la caisse des détonateurs. C'est parti en l'air et maintenant ça retombe.

Mais comme vous êtes un bon commerçant, je suis persuadé que vous avez prévu de quoi compenser ce manque à gagner issu du comportement du comité JHS.

7. Le samedi 29 mai 2010 à 15:31, par Bonvin Sébastien

Crans-Montana a son cheval de Troie.

On en parlait depuis quelques semaines mais personne ne pouvait imaginer qu'une des manifestations les plus importante du valais si ce n'est de suisse allait trouver une fin aussi peu "chevaleresque...."

Le Jumping Horse show c'est quoi?

- 2 semaines de manifestations équestres
- plus de 80 cavaliers de niveau national et international
- des centaines de millier de franc de budget
- une quinzaine de restaurateurs et de commerçants impliqués directement sur le site avec tout ce que cela implique ( matériel pour le stand, équipement, main d'œuvre, marchandise)
- plusieurs centaines de nuités dans les différents hôtels
- participation d'entreprises locales ( électricité, fournisseur, construction)
- plusieurs centaines de personnes de passage qui dépensent dans les commerces, les restaurants, les bars
- des dizaines d'articles dans la presse locales, cantonale, nationale et internationale
- plusieurs heures de visibilités télévisuelles

etc.....

La liste pourrait être encore plus longue mais je pense que tout le monde aura compris que l'on ne parle plus de fermeté dans la gouvernance ni de contrôle des manettes communale mais bien de l'économie de toute une station.

On pourra toujours débattre et trouver une victime et un coupable mais cela ne servira à rien tant les discours se ressemblent mais ne s'assemblent pas.

Dispute d'égo ou mauvaise analyse des conséquences? Chacun trouvera sa propre réponse mais toujours est-il que du 3 au 18 juillet au lieu d'avoir le plaisir de débuter la saison avec une aussi belle manifestation, il ne nous restera plus qu'à ressortir les bons vieux film de John Wayne et de se rappeler l'époque ou l'on pensait encore que nos élus travaillaient pour les intérêts économiques de notre beau plateau.

Sébastien Bonvin
Président des Cafetiers Restaurateurs

8. Le samedi 29 mai 2010 à 18:19, par Huggler

Ah mais Monsieur Bonvin, combien j'aimerais vous donner raison. Mais je ne peux pas.

Il y a deux ans lorsque désespérément les comités des partis politiques de Lens recherchaient des personnes pour en faire des candidats à la place de conseiller communal, vous ne vous êtes pas présentés, ni vous,ni aucun parmi les rangs de votre bataillon de cafetiers-restaurateurs-hôteliers de montagne (ça, normalement, c'est commandé par un major).

Mais ne désespérons pas. Dans deux ans, il va falloir en trouver à nouveau. Ce sera une sacrée opportunité pour vous. Vous allez pouvoir mettre de l'ordre dans ce conseil en plaçant une major ité issue de vos compagnies. Ceci pour autant que les partis soient d'accord et que les citoyens lensards approuvent vos objectifs et leur donnent validité légale.

Mais, cher Monsieur Bonvin, la commune de Lens commence au sommet de Bellalui et descend presque jusqu'en plaine. ça veut dire que de part et d'autre du nombril, il y en a des mètres carrés sur lesquels il se passe des choses. Par exemple, on va attaquer les travaux d'aménagement du village de Lens. Et le matin, les entreprises commencent le travail juste après que bon nombre de patrons d'établissements que vous représentez se soient couchés. C'est donc une belle perspective qui s'en dégage surtout si on tient compte de leur connaissances dans la construction et le génie civil.

Nos quatre Conseillers et notre Président, ce ne sont certainement pas des personnages de perfection certes. Mais comme ils travaillent, ça me convient bien, et cela du sommet de Bellalui au plus bas du torrent des Rayes. Ils nous écoutent, ils tiennent compte de nos avis. Ils sont présents, atteignables, et ils mettent en avant beaucoup d'énergie. Ils ne sont ni avocat, ni manager, ni fils à papa. Ils ont accepté de s'occuper de la chose publique alors que bien d'autres la fuient.

S'ils font du bon boulot, c'est normal, et ça ne requiert qu'un merci timide. Mais au moindre faux pas, les abonnés absents surgissent de toutes parts pour leur rentrer dans le cadre.

Mais j'ai confiance en eux car je sais que le cap, ils le tiennent fermement, même si parfois, les flammes des dragons du Haut-Plateau viennent faire un tour dans la voilure.

Avec mes meilleurs messages.

Huggler

9. Le dimanche 30 mai 2010 à 10:49, par Danielle

Petit rappel, encore une fois: vos commentaires ne seront rendus publics que s'ils complètent le sujet développé dans le billet concerné, si votre contribution complète le travail d'information accompli via ce blog. Je reste très stricte dans le respect de cette règle. Désolée pour les personnes qui s'expriment et ne voient pas leur commentaire mis en ligne. Notez également qu'aucun commentaire ne sera mis en ligne aujourd'hui dimanche, congé oblige...

10. Le dimanche 30 mai 2010 à 12:46, par gjef

Bonjour,

Je suis très surpris de l’annulation du Jumping Horse Show à Crans-Montana. Pour ma part, cette manifestation devrait se dérouler sur le parking de Crans Cry d’Err. En effet, cet emplacement s’apprête parfaitement à une telle organisation.
Ce lieu est parfaitement adapté pour l’organisation d’une telle manifestation. Il y a suffisamment de place pour permettre à ce magnifique concours de devenir encore plus attractif. Pourquoi déplacer le Jumping Horse Show sur le parking de Crans Cry d’Err :
1) La place est asphaltée et parfaitement adapté.
2) Très grande place.
3) Utilisation très facile pour les cavaliers de la prairie voisine et de la forêt pour la promenade et l’échauffement.
4) Superbe vue sur les Alpes.
5) Evènement au centre de notre magnifique station.
6) Parking à disposition sur plusieurs étages pour les participants, éventuellement sur route principale (cinéma – parking) et également utilisation du parking « Grand Garage ».
7) Aucunes nuisances pour la circulation dans la station, aucune route fermée.
8) Combinée la manifestation avec les restaurants et l’utilisation des remontées mécaniques.
9) Synergies, animations, attractivité etc...

Conclusion, le parking de Crans Cry d’Err me parait être l’endroit idéal pour cette manifestation.

11. Le dimanche 30 mai 2010 à 14:58, par Tapparel

Monsieur Bonvin,

A votre dernière phrase on comprend que vous êtes légèrement en retard, de quelques guerres.

En effet, l'âge durant lequel nos élus ne travaillaient que pour les intérêts économiques de notre station est révolu. A présent, en sus de l'aspect économique, ils doivent également traiter des aspects social et environnemental.

L'amalgame qui en résulte est le DEVELOPPEMENT DURABLE.

Ces trois notions pour qu'elles soient à mêmes de fonctionner correctement, elles doivent obligatoirement être acquises par tous les acteurs se produisant sur le Haut-Plateau.

Malheureusement, dans votre message, deux font cruellement défaut et je pense qu'il en sera ainsi dans toute la démarche qui va se dessiner à l'encontre la décision du Conseil Communal qui a refusé le Jumping Horse Show.

Vivre avec son temps implique une adaptation constante, soutenue, et cela sur tous les fronts, non pas seulement sur ceux qui nous arrangent.

De ce côté-là, les grandes associations ayant pignon sur rue à Crans-Montana devraient faire l'effort de s'y mettre en motivant leurs troupes afin de compenser au mieux les impacts qu'elles occasionnent de par leurs activités.

Ainsi, d'un président tel que vous Monsieur Bonvin, on est en droit de percevoir une attitude exemplaire traduite par des actions et non des réactions. Car pour ces dernières, nous n'avons aucune organisation à mettre en avant ou en place, elles viendront toujours toutes seules et en abondance.

Merci d'avoir consacré du temps pour ces quelques considérations. Et merci aussi de calmer le jeu.

Meilleures salutations.

I. Tapparel

12. Le dimanche 30 mai 2010 à 21:05, par Sarah Barras Reynaud

Pourquoi parler de fils à papa, de Manager, de flammes de dragons du haut-plateau comme le cite Monsieur Huggler? Est-il nécessaire de régler des comptes? Quel est donc le rapport avec l'annulation du Jumping 2010. De quoi parle-t-on? Il s'agit tout simplement de saisir la signification des 2 textes de Messieurs Bonvin et Pasquiet et de se rendre compte de l'importance d'une telle manifestation pour le haut-plateau ainsi que pour nos Communes. L'annulation de cette manifestation reste incompréhensible et décevante.

13. Le lundi 31 mai 2010 à 23:05, par Un Yoghourt

Depuis tout ce temps qu'il est prôné de ne pas utiliser la machine Sixième Dimension pour étalonner les machines à régler les comptes, il serait peut-être une bonne chose que de créer une septième dimension, rien que pour ce genre d'opération !

Dites au moins que c'est une bonne idée ! Dites-le ! Aller, s'il vous plait, soyez sympas !

Le quatrième

14. Le mardi 1 juin 2010 à 10:16, par Danielle

Au 4e des "Yoghourt": je ne sais pas si c'est une bonne idée, mais si vous voulez ouvrir un blog de règlement de comptes, je vous en laisse l'initiative... Sixième Dimension a pris le parti de faire de l'information, et de permettre à ceux qui détiennent des infos de venir les partager ici.

15. Le mardi 1 juin 2010 à 22:21, par Max B.

j aimerai contre dire monsieur gjef quand au nuisance pour les personnes habitant le quartier.
on ne comptes plus les mouches après le passage de ses chevaux dur tout l été et empoisonne les habitants du quartier. ensuite l accès au tennis du régent est quasi nul.
les chiens ne sont pas tenu en laisse et quand on leur fais une remarque il nous prennent de haut et ne s'exécute pas. Heureusement il n y a pas eu d acciden.
Les cavaliers avec leur caravane bien luxueuse ne dorment quasi pas dans les hôtels.
l accès au parking du régent est difficile on se fais insulter par les cavaliers s es une route d abord.

Je félicite les conseillers communaux qui ont pris cette décision et au vue de l arrogance de l avocat du jumping durant la séance montre que le Jumping se croyais au dessus de tout...

Je pense que cette article ne paraitra pas car il me semble bien voir une main mise de certaine personnes dans ce blog mais je tente le coup quand même.

amicalement

16. Le mercredi 2 juin 2010 à 07:34, par De Lens

Dans le Nouvelliste d'aujourd'hui, l'interview de Monsieur le Président David Bagnoud ainsi que l'encadré démontrent que le différend Commune de Lens -> Jumping Horse Show est nettement issue du comportement inadapté du JHS et de son comité.

On peut donc saluer le bienfondé des messages qui sont parvenus sur ce forum en faveur de la commune de Lens.

C'est vraiment rassurant de ressentir qu'il y a 2 ans, les comités des entités politiques de la commune de Lens ont choisi de proposer aux électeurs des personnes de cette trempe pour siéger devant le tableau de bord de la commune.

Que le drapeau d'azur aux clés d'or cadré de quatre étoiles flotte encore longtemps sur notre patrimoine.

Un antifusion

17. Le mercredi 2 juin 2010 à 07:37, par Danielle

"Je regrette que le comité du Jumping ait refusé d’entrer en pourparlers alors que par rapport aux autres manifestations du Haut-Plateau, il bénéficie d’un soutien logistique et financier plus important (1/4 du budget, alors que pour l’Open de Golf, l’ACCM participe à hauteur de 3% seulement!). Je suis sincèrement désolé pour les commerçants, particulièrement pour les hôteliers, les premiers touchés par cette annulation." Ces propos sont ceux du président David Bagnoud, au sujet du Jumping Horse Show. Lens, en page 26 du Nouvelliste, comme le souligne le commentaire précédent, fait une mise au point sur ce dossier chaud. Nous vous en reparlerons dans notre revue de presse en fin de journée, en attendant, à la pause café, ne manquez pas de lire l'interview de France Massy dans Le Nouvelliste.

18. Le mercredi 2 juin 2010 à 17:56, par CL

"On vous laisse 5 jours et ensuite, on avertit les médias", dixit les représentants du Jumping Horse Show sur un ton hautain !
Je pense un peu comme M. Max B. ci-dessus...
Au moins là, ils ont été fidèles à eux-mêmes. Voilà l'attitude des gens qui gravitent autour de cette manifestation, se moquant bien des désagréments importants causés aux riverains et faisant fis des plus élémentaires règles de politesse et de respect, y compris envers les lois et règlements. J'en veux pour preuve les nombreux chiens non tenus attachés, les véhicules et mini-motos non immatriculés et non homologués, et j'en passe et des meilleures.
Grand, mais alors grand bravo à la commune de Lens et à son exécutif pour cette prise de décision. Vous avez beaucoup de chance, chers amis lensards, de pouvoir compter sur des personnes de cette trempe à la tête de votre commune...

Cordiales salutations

19. Le mercredi 2 juin 2010 à 20:27, par mickael

C'est clair que pour certaines personnes il faudrait une station sans manifestations, sans bruit , sans nuisances, une station du troisième âge mais en attendant nous avons des fermetures de commerces : channel, cartier, tatoo sur Crans nous avons un seul bar qui marche et pour les autres c'est changement de gérant chaque saison. Même si pour le coup je peux comprendre la réaction de david bagnoud qui est lui même commerçant, ça reste néanmoins dommageable pour l'image de la station et une perte pour les commerçants qui en avait vraiment pas besoin.

20. Le mercredi 2 juin 2010 à 22:19, par Mauricia

Ce qui serait encore plus dommageable pour la station, c'est que n'importe qui fasse ou organise n'importe quoi.

Pour éviter cet écart rien de tel qu'une bonne opération de remise à l'heure des pendules.

On connaît suffisamment le milieu de cheval pour comprendre où ça mène lorsqu'on lâche la bride. Il ne faut pas perdre de vue que très souvent ce sont les abus qui entraînent les restrictions.
Les fermetures de commerce, elles n'ont pas grand chose à voir avec une telle action d'autorité. En revanche, la mauvaise gestion, l'absence d'envie de travailler, les horaires d'ouverture inadaptés de la part des gérants, ça oui, ça génère bien des fermetures de commerces.

Mais sur ce coup-là, le Président de Lens et commerçant de Crans-Montana, il a été brillant. C'est la fermeté, le courage, qu'il a démontrés.

Pas grand, pas baraqué, mais tenace, face au Goliath et à sa cavalerie.

Ce sont des gens comme lui qui font qu'à Crans-Montana on puisse encore passer de beaux séjours sans avoir un colt à la ceinture. Je pense sincèrement que c'est la bonne décision qui a été prise.

21. Le jeudi 3 juin 2010 à 11:30, par Bibi

Selon la lecture que je fais de cette affaire, la commune n'a jamais souhaité annuler cet événement, en tous les cas pas à cause des nuisances, du crottin, du comportement des cavaliers (cf. Forum sur Lens.ch), mais simplement signifier son mécontentement face à l'opposition faite par le comité du Jumping face au plan de zone. Notons que si je devais me tromper, toute la procédure de soutien aux manifestations par l'ACCM et l'ACCM elle-même pourraient être remis en question.

Malheureusement les choses se sont emballées, un peu à l'image de quelques discussions sur ce blog. Les égos sont entrés dans le jeu et résultat: une manifestation d'importance (selon la grille d'évaluation ACCM) disparaît, le mois de juillet perd son événement phare (mise à part ambassadors of music et trop'yc qui débutent en juin, l'image de la station est ternie, les tensions entre communes et citoyens sont à leurs comble,...

Et maintenant? Une crise est souvent le moyen de changer les choses... Alors avançons!

22. Le jeudi 3 juin 2010 à 13:00, par Tony

Ouais, mais si la ligne future de la conduite dans la station consiste à s'y implanter en organisant un élément phare qui dès sa vitesse de croisière atteinte va permettre aux organisateurs de prendre les autorités en otages, on n'en a pas besoin et on n'en veut surtout pas.
Crans-Montana ne doit pas devenir un nid destiné à recevoir les oeufs des coucous. Car dans le cas particulier, c'est exactement dans cette direction qu'on souhaitait lancer la commune.

23. Le jeudi 3 juin 2010 à 15:31, par Albertine

Je regrette l'annulation du Jumping car c'était certainement un bol d'air pour le tourisme à Crans-Montana, dans le sens que cette manifestation amenait du monde tant pour une journée que pour plusieurs jours. Néanmoins, je félicite le conseil communal et le président de Lens, car il est tout simplement injustifiable qu'une manifestation bénéficiant du soutien de cette commune bafoue et joue de la sorte avec son autorité.

24. Le vendredi 4 juin 2010 à 17:16, par lehmann Françoise, 2014 Bôle

M. Gjet votre idée de mettre la manifestation sur le parking de Cry d'Err est est vraiment irréalisable entre la place pour la manifestation et les camions de toutes les écuries et ne pas oublier l'emplacement des pompiers er des ambulances ......

Et vous M. Bagnoud pour un commerçant, c'est une honte de prendre une telle décision sans en faire part au présidents des autres communes. Quand les boutiques fermeront les unes après les autres dans une station fantome il sera trop tard pour pleurer.

25. Le vendredi 4 juin 2010 à 18:04, par Guy

Mais, Madame Lehmann, pour l'instant les communes de Crans-Montana sont indépendantes l'une de l'autre, avec chacune ses autorités spécifiques. Les autorités communales n'ont pas à intervenir sur un autre territoire que celui qui est le leur et sur lequel elles sont souveraines puisque titulaire du pouvoir conféré par les assemblées primaires qui les ont élues.

Je profite de l'occasion pour relevé l'attitude déplacée des personnes étrangères au conseil communal de Lens qui se sont exprimées dans l'encadré qui a paru dans le premier article du Nouvelliste sur cette affaire.

Pour aller dans le sens de ces personnes, on pourrait par exemple s'étonner de voir pour la première fois de manière officielle une mise à l'enquête publique d'un début de gestion des eaux usées émanent du restaurant de la gare supérieure du funitel de la Plaine-Morte.
"Crans-Montana: Dimension absolue" titrait la publicité d'il y a quelques semestres alors qu'il y a probabilité élevée que les eaux usées d'un établissement public très actif situé sur le point culminant du tourisme sur le Haut-Plateau soient confiées à la nature sauvage de la montagne depuis le début des années 70.
Pour plus de précision cette portion du territoire est située sur la juridiction de la commune de Randogne dont le patron n'hésite pas à émettre un avis mitigé sur l'attitude d'une commune du pool dans l'affaire JHS.

Il est très facile de compter les poux sur le pelage des autres. ensuite ce qu'une question de jalousie. Un ancien président saurait sans doute mieux gérer les dossiers qu'il ne connait plus depuis deux grossesses. Un ancien directeur d'école, lui, il peut aussi se croire toujours directeur d'école, mais entretemps, les élèves sont devenus adultes et dirigeants à leur tour.

Que tous ces illustres messieurs prennent exemple sur les militaires de notre armée: ils servent puis se retirent en silence.
Et dans notre région, nous avons un exemple excellent dans ce domaine.

26. Le vendredi 4 juin 2010 à 22:43, par Danielle

Lu sur nouvelliste.ch:
Le concours hippique de Crans est mort, vivent ceux de Sion et Verbier. L'organisateur Michel Darioly concentre désormais ses efforts sur les autres jumping horse shows de l'été qui s'attendent à de belle retombées économiques et pubicitaires.

27. Le vendredi 4 juin 2010 à 23:49, par Ernest

ça n'inquiète pas du tout!

En effet, celui qui a connu votre station, sa situation, son cadre panoramique, il y reviendra. Parce que cela, l'équipe du Jumping, elle ne peut vous l'enlever.

Que ces gens aillent ailleurs avec leurs pratiques, c'est un bien, car s'ils intimident encore une ou deux fois, il leur sera rivé une étiquette hautement représentative de leur comportement.

Questions subsidiaires:
Est-ce qu'on sait exactement de quoi est constituée la couche de remblai de cette place du Régent ? Car avant tout, c'était certainement un vallon descendant vers la retenue, n'est-ce pas ? Qu'y a-t-il, en-dessous ?

28. Le samedi 5 juin 2010 à 08:07, par Danielle

Pascal Guex dans le Nouvelliste nous informe des suites judiciaires possibles de l'affaire "Jumping":

Le dossier du Jumping Horse Show n’est pas totalement refermé. Il devrait vivre un ultime barrage sur un autre terrain que celui du Régent: le judiciaire. «Nous allons évidement réclamer des dommages et intérêts, compte tenu de l’énorme perte provoquée par cette interdiction.» Michel Darioly évoque un manque à gagner de plusieurs millions de francs pour la station. «Le propriétaire de l’Etrier et du Pas de l’Ours a estimé à 300'000 francs le manque à gagner pour ces deux seuls établissements.» Et le directeur technique et sportif du défunt concours du Haut-Plateau compte bien ne pas en rester là. «Déjà l’association du JHS va déjà réclamer à la commune de Lens un dédommagement financier pour toutes les pertes occasionnées. Ensuite, à titre individuel, j’ai aussi l’intention d’attaquer les responsables de ce fiasco et de demander réparation pour préjudice moral. Il y a eu trop de mensonges proférés qui portent atteinte à ma réputation d’organisateur.» (...)

29. Le samedi 5 juin 2010 à 09:35, par sabrina

Au bout du compte sait on ce qui va se faire au régent et dans combien d'années ? en espérant que ce soit un complexe hôtelier, ou une école internationnale parce que le pire serait qu'une fois de plus, ce projet reste dans un tiroir et que tout ce remu ménage ne serve à rien.

30. Le samedi 5 juin 2010 à 10:24, par Danielle

Non, on ne sait pas encore, même si plusieurs rumeurs circulent; rien n'est officiel et ce n'est que lorsque les plans de construction seront soumis à l'enquête publique que l'on saura exactement ce qui se fera là.

Il peut être utile de rappeler que ce qui a été mis à l'enquête (et qui a suscité des oppositions, dont celle des organisateurs du Jumping) n'est pas un projet de construction, mais un plan qui définit ce qui peut - ou pas - se faire sur cette zone du Zier (localisation et taille des nouveaux bâtiments, amélioration des cheminements piétonniers, possible agrandissement du centre de congrès, parking souterrain, hôtel, affectation de la place, etc), une série de règles qui définissent, donc, l'affectation du sol dans le futur.
Le jour où un projet concret se présentera, il devra se conformer à ces règles. Lens étant propriétaire des terrains concernés, l'autorité communale aura au préalable à dire si elle veut tel ou tel projet qui lui sera proposé; on imagine qu'un DDP sera mis en place (Droit distinct et permanent de superficie, soit une mise en location sur plusieurs décennies, un droit qui autorise une personne à construire un immeuble sur un terrain qui ne lui appartient pas).

31. Le lundi 7 juin 2010 à 09:20, par lamon christophe

Chère Danielle,

S'il est exact que pour l'heure, la définition exacte du projet n'est pas légalement contraignante, qualifier l'état de "rumeur" est un peu aventureux de votre part.

Dans le cadre préliminaire de la demande du plan, une présentation au conseil d'état in corpore a été réalisée, sur requête du chef du dpt de l'instruction publique. Dès lors, j'ose imaginer que c'est plus qu'une "rumeur" qui leur a été présentée.

Meilleurs messages,

Lamon christophe

32. Le mardi 8 juin 2010 à 17:18, par Kirikiri

Cette affaire de Jumping me titille depuis un moment ! Mon avis est tranché mais je me suis plu à suivre avec une certaine attention, les commentaires postés sur ce blog ! Du coup, j’attendais impatiemment l’édition papier de la 6ème Dimension pour voir ce qu’il pourrait bien « s’y dire » par écrit !

Et bien rien ! Rien et c’est tout à fait normal ! Parce que y’a rien à dire ! La manifestation demeure d’ailleurs toujours au programme des « Rendez-vous Station » en page 2 …

Bref, quels que soient les griefs reprochés à M. Darioly, une telle décision est totalement indéfendable pour la station et son image ! Point barre !

On n’interdit pas un événement de portée nationale, voire internationale, deux mois avant son déroulement, simplement parce que l’intéressé ne veut pas lever une opposition de principe, ou qu’il est ci, ou que ça fait des années qu’il est comme ça !

C’est du délire pure sucre, pour ne pas parler d’un « caca nerveux » plutôt digne de la maternelle !

Parce que voyez-vous, Mesdames et Messieurs les défenseurs de l’impossible, « les beaufs » dans cette histoire, ce ne sera ni Lens, ni même son président, mais uniquement Crans-Montana !

33. Le mardi 8 juin 2010 à 17:43, par Danielle

Précision technique: le journal roulait déjà sur les rotatives quand "l'affaire" a commencé, mais le blog a comblé la manque je crois...

34. Le vendredi 11 juin 2010 à 08:18, par Loup

Mesdames, Messieurs,

Comme on peut le voir, à Crans-Montana on commence à avoir le courage de dire non !
Merci donc à la commune de Lens d’ouvrir les yeux aux suiveurs.

C’est juste que certain événement ne sont plus à Crans-Montana comme le Forum de Crans-Montana pour de sombre histoire d’égo entre personnalités et politiciens, mais là nous sommes devant une décision concertée, réfléchie et responsable.

Cette décision est importante, car elle met le doigt sur un très gros problème qui se traite sous cape :
A qui profitent réellement les subventions ?
Il y a bien évidement ceux qui par forte gueule ont su s’accaparer les subventions par copinage et corporatisme, et ceux qui n’ont pas accès à ce type de procédés.

En tout cas pas à ceux, courageux qui ont une charge public dans un conseil, qui doivent faire face aux critiques, qui bossent en dehors de leur métier et ne se font même pas respecter !

Comme on a pu le voir avec toutes les compétions importantes organisé ici, depuis une dizaine d’années, les événements sportifs ne sont pas rentables, sauf pour l’organisateur …
Et nous pouvons mettre dans ce panier les coupes du monde de ski, les Champs ou autres !

Organisateur qui a comme ligne de conduite de s'implanter, de s’acoquiner avec les autorités responsables des dispersions de subventions (outils électoral !!!) organisant un événement attendu, qui dès sa vitesse de croisière atteinte va permettre aux organisateurs de prendre les autorités en otages ….
Ce schéma est démontré !

Je remercie aussi Guy pour cette contribution:
>>Un ancien directeur d'école, lui, il peut aussi se croire toujours directeur d'école, mais entretemps, les élèves sont devenus adultes et dirigeants à leur tour….>>

Comme vous pouvez le voir le sentiment de jeunes dirigeants ayant vécus dans des environnements professionnels « étrangers » qui aurait pu apporter ou continuer d’apporter à la station et « plombé » par l’attitude de ces anciens dirigeants d’école primaire, ou autres vielles gloires de la politique ou de l’armé qui squatte les beaux rôles sans donner conseil aux jeunes et qui se croient toujours plus au fait de ce qu’il faut faire.
Crans-Montana, vous avez perdu ces dernières années beaucoup de « forces vitales » pour le renouveau de votre station !
Réveillez vous!

35. Le vendredi 11 juin 2010 à 08:44, par Danielle

Petit rappel après le commentaire de "Loup" qui donne une image taillée à la hache de la manière de travailler à Crans-Montana: le sponsoring de notre station se base sur une grille d'évaluation, calculant le retour sur investissement, l'impact de l'événement, déterminant si celui-ci ou non est profitable à Crans-Montana. Le Jumping Horse Show apportait des retombées TOURISTIQUES intéressantes, selon cette grille, et par là méritait une subvention. Sans me prononcer sur le bienfondé ou non de la décision de Lens, j'ai envie de vous lancer la balle, à vous qui nous suggérez de nous réveiller. Et si nous parlions un peu plus de tourisme, plutôt que de voir des malhonnêtes et des magouilles partout? Et si, plutôt que de donner des leçons, nous cherchions maintenant une solution pour que la saison touristique estival puisse commencer avant le mois d'août (ce que visait le JHS), pour que nos commerces vivent et fasse vivre notre population? Quelles sont vos propositions?

36. Le vendredi 11 juin 2010 à 11:25, par Marcel

Bah ! Cette grille d'évaluation !
C'est du cheni !
Comment vous filtrer au travers d'une grille qui n'a pas deux alvéoles au même format ?
Dans certaines il passe des boules du Rhône alors que d'autres relèvent de l'ultrafiltration.

Marcel

37. Le vendredi 11 juin 2010 à 11:33, par Danielle

A Marcel: vous parlez en connaissance de cause? vous avez testé la grille? vous savez précisément comment elle fonctionne? vous avez mieux à proposer?

38. Le vendredi 11 juin 2010 à 14:30, par Kirikiri

Cher Monsieur Loup,

La décision en question découle probablement d’une concertation, mais on peut difficilement la qualifier de réfléchie et encore moins de responsable !

Parce que voyez-vous, Monsieur Loup, s’il y a bien une décision irréfléchie et irresponsable quant aux conséquences pour la station, c’est d’interdire un événement à deux mois de son déroulement, alors que tout est quasi prêt : les sponsors, la presse, une bonne partie des inscriptions des cavaliers, les contrats avec les partenaires (y compris les nombreux stands !), les réservations hôtelières, etc. Sans compter le personnel déjà engagé et les infrastructures commandées (pour une partie en cours de fabrication voire déjà fabriquée) !

Alors s'il y a franchement aucune alternative, bien que l’événement soit plus que profitable pour la station (ceux qui en doutent encore -ou s'y aventurent en méconnaissance de cause- peuvent jeter un œil sur les grilles d’évaluation, ça peut rendre service !), et bien on met une méchante pression sur l'intéressé … mais pour l’exercice suivant !

C’est à ce moment-là, que vous pourrez peut-être qualifier la décision de réfléchie et responsable !

39. Le vendredi 11 juin 2010 à 18:51, par cloport

Bon maintenant, on veut savoir !

C'est quoi cette grille d'évaluation ?
Elle est où ?
Et elle fonctionne comment ?

40. Le vendredi 11 juin 2010 à 20:13, par Fandecransmontana

Après lecture de tous vos commentaires, nous pouvons nous rendre compte des limites de l'ACCM. La fusion des communes, une seule commune permettrait notamment une bien meilleure gestion de toutes les manifestations organisées sur le haut-plateau et dans nos villages... Lors de la dernière campagne électorale, nombre de candidats ont promis de mener une réflexion sur l'idée de la fusion. Mais qu'en est-il aujourd'hui?
Vive la fusion! et Cordiales salutations.

41. Le samedi 12 juin 2010 à 08:07, par Danielle

Pour répondre à la question de "Cloport", sans trop entrer dans les détails du fonctionnement de cette grille, rappelons d’abord que l’ACCM et Crans-Montana Tourisme (CMT) sont alliés pour apporter un soutien financier aux organisateurs de manifestations qui en font la demande. Le plafond annuel de ce sponsoring est fixé à 2 millions de francs, la subvention étant versée par la station, et non plus par une entité ou l’autre (l’ACCM ou CMT), comme cela se faisait il n’y a pas si longtemps encore. Soulignons-le: rares sont les collectivités qui investissent autant dans les manifestations que Crans-Montana. Il faut dire que l’événementiel est une vitrine contribuant à faire connaître la station. Pour garantir un réel retour sur investissement, Crans-Montana demande aux organisateurs d’être perçue au même titre qu’un sponsor privé: le versement des subventions est soumis à des conditions de visibilité et de marketing. C’est-à-dire que des contreparties sont négociées avec l’organisateur, et c’est Crans-Montana Tourisme qui se charge de ces négociations, plus exactement son responsable Marketing Events.

Toutes les données de la manifestation (son impact médiatique, son impact environnemental, sa fréquentation, ainsi que son potentiel économique) sont demandées à l’organisateur; ces informations sont ensuite analysées pour évaluer l’événement, c'est-à-dire que les données sont introduites dans la grille (un document Excel plutôt compliqué…); de cette analyse découle un certain nombre de points par chapitre, points ensuite additionnés pour, in fine, déterminer la hauteur du sponsoring que verse la station de Crans-Montana à l’organisateur. Par exemple un événement qui a lieu en haute saison touristique, là où les gens sont déjà très présents en station, aura moins de points que la manifestation qui permet d’attirer du monde début juillet (la fréquentation et la date de l’événement n’étant, bien sûr, qu’un des chapitres analysés). Le but de tout cela: soutenir des événements qui correspondent à l’image que veut donner la station, qui touchent le public cible souhaité, qui permettent une communication événementielle utile au développement de Crans-Montana et à son économie.

42. Le samedi 12 juin 2010 à 08:33, par sabrina

bonjour Danielle, est ce que cette grille est visible? Connait on le taux d'occupation pour cet été? Est ce qu'une baisse de frequentation est prévue?

43. Le samedi 12 juin 2010 à 09:03, par Danielle

Non, la grille (je le rappelle, un document Excel) n'est pas visible. Quant à vos deux autres questions, je n'en sais rien, l'OT pourra peut-être donner réponse.

44. Le lundi 14 juin 2010 à 10:57, par Loup

Sans mettre en doute les qualités professionnelles des intervenants qui ont facilité la mise à l'écart du JHS avec de judicieux arguments, il y a une question de base:
--Dans ce système de grille, ne pensez vous pas qu'il faudrait donner cette responsabilité à une personne formée en Management d'Organisation ou a un manager confirmé plutôt qu'à un "responsable Marketing Events" pour garantir un résultat indépendant et neutre. Car bien souvent on peut imaginer que l'employé d'un organisme semi-étatique comme CMT doit avoir la pression de la part des politiques non?

45. Le mardi 15 juin 2010 à 07:34, par Stephane Barras

olala... Quelle Histoire...

Je comprends l'avis des uns et des autres tant je sentais arriver cela...

Seulement j'aurais aime avoir l'avis de Yves Mittaz car: de un, c'est un vrai connaisseur en la matiere (ex IMG + organisateur de la plus grande manifestation sportive sur le haut plateau)

de deux, il a ses bureaux au regent (donc forcemment son avis de proximite compte)

et de trois, je devais le retrouver au jumping show pour un verre de l'amitie et lui raconter mes aventures en Chine (on se retrouve ou maintenant Yves??) ....

Sportivement a tous (desole mon ordi ici n'a pas les accents?!)

46. Le mardi 15 juin 2010 à 09:58, par Alain B.

Je trouve effectivement dommage de perdre une manifestation qui lançait bien la saison d'été.
Maintenant je comprends aussi les arguments des politiques, surtout après une séance de concilliation qui n'en était pas une.
Au niveau de se débat, j'aimerai lancer qqc de constructif.
Si un Jumping a sa place sur notre Haut-Plateau, pourquoi ne pas relancer cela mais avec un comité d'organisation plus local?
Je penses qu'il y a d'autres organisateurs potentiels. Comme le disais Mr Barras, Yves Mittaz pourrait très bien gêrer ce genre de manifestation avec l'aide d'une personne experte dans le domaine hippique. Car je trouve quand même étonnant que le comité actuel aie baissé les bras si vite! Si vraiement tout était prêt ils seraient revenu a la discussion et auraient cherché un compromis pour cette année!
Je dis oui à un Jumping, mais organisé par et pour la station. C'était une belle manifestation, appréciée par bcp. Pourrait'il y avoir une collaboration avec le nouveau manège en cours de finition?

47. Le mercredi 16 juin 2010 à 10:16, par Loup

Chers amis locaux,
Comme d’habitude, nous allons chercher les mêmes dans la même marmite ….
C’est vrai aussi que l’apprentissage auprès d’une société organisatrice d’event permet effectivement de dupliquer les pratiques professionnelles …
On semble faire abstraction du risque de conflit d’intérêts ou de copinage qui font si bon ménage dans les organisations très opaques d’évènements, comme on peut le voir avec l’excellente investigation menée par plusieurs journalistes sur des events comme Paleo.
Il est évident que cela fait sourire, car il parait que son directeur ne prend que 80'000.- de salaire ! C’est du comique pour qui maitrise la comptabilité! (voir Bilan de cette semaine)
Quelqu’un a déjà vu les comptes des events (JHS, Coupes du Monde de ski, Master de Golf etc….) ? (pourtant elles recoivent des subsides des communes, du canton, de la Loterie Romande, du Sport TOTO, etc...!)
Qui connait les salaires et autres "commissions" d’apports de sponsors (entre 20 à 40 % des montants) ?
Qui connait l'impact réel des retours sur « subsides » grassement accordés depuis des décennies?
Est-ce que les communes ont demandé de consulter les comptes détaillés des organisations ? (réponse NON!)
On en arrive donc toujours aux mêmes problèmes … il faut gratter … et ça devra sortir....

En espérant qu’un jour quelqu’un de neutre fasse le ménage …

48. Le mercredi 16 juin 2010 à 10:19, par Kirikiri

On a décidément l’art de se prendre la tête, dans ce pays !

Voyons, Cher Monsieur Loup, il n’y a pas que des truands et des politiciens véreux à chaque coin de rue, par ici !

Pour faire court :

Les éléments nécessaires à la classification qui nous préoccupe sont introduits dans un formulaire ; boulot pouvant être exécuté par n’importe quelle personne ayant trois notions d’utilisation informatique ! Au passage, la programmation de la feuille en question, demeure, sauf erreur, d’origine étrangère à la station !

Ensuite, le résultat, établi par le moteur de calcul Excel, ou plutôt l’ensemble des résultats, est soumis aux huiles de nos communes, via celles de CMT, afin de déterminer quel événement peut ou devrait bénéficier d’une subvention, voire jusqu’à combien la subvention pourrait se monter !

C’est à ce moment-là que vos spécialistes de la concertation, de la réflexion et de la responsabilité, prennent leur décision, alors en toute connaissance de cause !

J’imagine enfin, et vous conviendrez, qu’il n’y a rien d’étonnant à ce qu’un spécialiste marketing de l’événement se charge de négocier avec les organisateurs, les contreparties visibilité et … marketing des manifestations !

Franchement, y’a vraiment aucune embrouille là-dessous !

49. Le mercredi 16 juin 2010 à 10:26, par Danielle

Et pour compléter le commentaire précédent: chaque entité qui reçoit une subvention de Crans-Montana doit fournir ses comptes à la Commission des finances de l'ACCM. Donc OUI, contrairement à ce qu'affirme "Loup" ci-avant, la collectivité demande des comptes par rapport à l'argent remis. Cessons donc ces allusions aux complots... faisons notre boulot, c'est déjà pas mal; faisons un peu confiance aux personnes en place qui travaillent pour Crans-Montana, et pas en priorité pour leur porte-monnaie ou celui de leurs petits copains... Et n'oublions pas les nombreux bénévoles qui donnent de leur temps pour la réussite de ces événements.

50. Le lundi 21 juin 2010 à 07:15, par Danielle

Le Matin revient sur l'annulation du Jumping Horse Show. C'est à lire là. Petite correction: encore une fois, le PAD mis à l'enquête publique n'est pas un projet immobilier, comme l'écrit J. Cerutti, mais les règles définissant le cadre de développement du secteur. Le jour où un projet immobilier sera présenté, il fera l'objet d'une mise à l'enquête publique

51. Le lundi 21 juin 2010 à 10:22, par mickael

je trouve intéréssant la réflexion de dominique fumeaux, excusez moi du peu mais enlevez les manifestations et la clientèle du moyent orient l'été, il ne reste plus personne dans cette station d'ailleurs le mois d'aout il faudra faire sans cette clientèle cause de ramadan.il faut absolument une nouvelle clientèle à crans montana mais pour ça bien sûr il faut proposer de nouvelles infrastructures. Dans cette station pour sortir de terre le moindre projet il faut attendre 10 ans. Si dans nos entreprises on mettait autant de temps à réagir, à s'adapter ça serait la fermeture à coup sûr.

52. Le lundi 21 juin 2010 à 10:54, par Raoul

Petit retour sur l'article du matin de ce jour et sur une surprise assez cocasse. Tout le monde est perdant avec l'annulation de la manifestation, même un hôtel fermé depuis maintenant cinq ans et qui ne devrait pas ouvrir avant cet hiver, qui va perdre encore 50% de son chiffre d'affaire. Décidément on est fort réussir à faire diminuer de moitié un chiffre d'affaire inexistant!

53. Le lundi 21 juin 2010 à 17:58, par Seb

En parlant de manifestations quittant Crans-Montana, je viens de voir que la Nuit-Blanche a ete deplacee a Sion et a la meme date que l'European Master, le 4 Septembre. Connaitriez-vous les raisons de ce deplacement et pourquoi organiser cela en meme temps que l'Open??

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.