Vous pouvez lire la double page du Nouvelliste ici (format pdf)

Directement prise à partie par Me Alain Viscolo dans cet article du Nouvelliste, je me dois d'apporter une réponse.

Voici l'affirmation faite par l'avocat de Crans-Montana: "Comme démocratie, on a fait mieux quand même. Quand on voit que les arguments des opposants ne peuvent pas passer dans le journal dit "indépendant" Sixieme Dimension. En conséquence ne serait-il pas un outil de propagande financé par les impôts des citoyens favorables ou non au RQC?"

Je me permets de signaler que Sixième Dimension n'a jamais refusé de publier une prise de position des opposants, prise de position qui ne nous a jamais été transmise d'ailleurs. Rappelons que cet organe d'information est la feuille officielle des six communes, CMT et CMA.
Les 70 opposants ont eu la possibilté d'être entendus par le groupe de travail ad hoc qui a récolté leurs remarques - certaines ont servi à améliorer le RQC. Ces remarques et inquiétudes sont résumées dans le cahier spécial votations, avec les réponses qui ont été données aux opposants par le groupe. En dernière page de cette édition spéciale paraissait une invitation au dialogue à poursuivre sur la plate-forme interactive qu'est le blog du journal.

Ce blog, qui a enregistré du 1er février jusqu'à ce jour plus de 23'000 pages vues, en moyenne entre 300 et 400 lecteurs par jour (ce qui montre que ce média électronique n'est pas une entité négligeable), a publié l'interview de M. Amédée Duc. L'hôtelier opposé au RQC a simplement pris contact avec nous pour demander s'il était possible de voir sa position exprimée sur le blog, ce qui a évidemment été immédiatement accepté. Dans les jours qui ont suivi la parution de l'interview d'Amédée Duc, celui-ci nous a téléphoné pour nous remercier d'avoir largement développé son point de vue et avec exactitude. Il a ensuite suggéré qu'un texte réalisé avec Alain Viscolo paraisse sur le blog, ce qui évidemment a aussi été accepté. Il était convenu avec M. Duc que Me Viscolo prendrait contact avec nous pour cela. Nous n'avons jamais été contactés.

D'autre part, si vous lisez attentivement les commentaires sur ce blog, vous verrez qu'il y a aussi, et parfois longuement développés, des avis opposés au RQC. Aucun message n'a été censuré. Il nous semble bien facile de parler de "Pravda" quand les opposants ne profitent pas d'eux-mêmes de tous les moyens disponibles pour exprimer leur position. Il ne semble pas non plus que des tribunes libres aient été envoyées durant ces dernières semaines au Nouvelliste ou ailleurs par les opposants. Nous y lisons par contre un courrier de lecteur signé par le président de la Confrérie du bâtiment (le 19 février), un autre signé par Gabrielle Nanchen (le 22 février), tous deux favorables au RQC. Le blog de Dominique Musy, créé comme il l'affirme suite à la censure de Sixième Dimension, n'enregistre que des messages de personnes favorables au RQC: pourquoi les oppossants n'ont-ils pas jusqu'à ce jour exprimé leur avis sur ce blog créé justement par un élu qui a rejoint (tardivement) leurs rangs? Nous avons bien eu vent d'un feuillet  - anonyme - distribué à Crans-Montana par des opposants, mais celui-ci n'a jamais été porté à notre connaissance pour que nous en parlions sur notre blog. 

Une chose encore, par rapport au financement de ce que Me Viscolo appelle un outil de propagande: effectivement ce cahier spécial est payé par les communes, donc l'argent de la collectivité. Il en va de même pour tous les projets réfléchis et étudiés par les conseils municipaux à Crans-Montana qui sont financés par nos impôts: nous avons élu des personnes pour gérer la république, elles accomplissent la mission que nous leur avons confiée et pour cela utilisent l'argent de la collectivité.

Il va sans dire que vos commentaires sont les bienvenus ci-après.