Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 19 février 2007 à 14:38, par DEM

La 70^e personne vient d'adhérer ce lundi après-midi au groupe de citoyens qui se prononcent en faveur du oui à l'association de communes et au RQC (Règlement des quotas et du contingentement).

Le Nouvelliste reviendra sur la question cette semaine, dans un face à face entre M^e Alain Viscolo, opposant, et Paul-Alfred Mudry, vice-président de Chermignon et chef du groupe qui a travaillé sur le RQC.

D'autre part, dans un courrier des lecteurs déjà accessible depuis le site du Nouvelliste, on peut lire aujourd'hui un rappel de la prise de position de la Confrérie du bâtiment en faveur du RQC:

La situation d´aujourd´hui n´est plus celle d´hier, dans le domaine de la construction sur le Haut-Plateau de Crans-Montana.
Cette évolution est principalement due au fait que le Gouvernement valaisan fait pression sur l´ensemble des stations du canton par le biais du moratoire sur la vente de résidences aux étrangers, moratoire qui concerne actuellement sept communes.
De ce fait, la Confrérie du bâtiment de Crans-Montana s´est engagée très majoritairement lors de son assemblée à soutenir la nouvelle variante du projet intercommunal du Règlement des quotas et contingents RQC, et ceci pour deux raisons:

- Premièrement, afin de permettre à Crans-Montana de se doter d´un outil de gestion du territoire réglable au gré de l´évolution du marché, sans recevoir en amont un blocage soit du canton, soit de la Confédération.

- Deuxièmement, parce que le promoteur et le particulier qui construisent selon les principes du développement durable trouveront avantage par le biais de boni, soit financier, soit d’indice ou par une autre forme que définira la Charte de développement durable. Cette charte sera mise en place en parallèle avec le règlement d’application du RQC.
Aussi, la Confrérie du bâtiment estime que la meilleure solution consiste à accepter ce RQC en votation le 11 mars 2007, afin de garder le contrôle de l´évolution de la station dans les mains des citoyennes et des citoyens des six communes de Crans-Montana.
La Confrérie s’engagera dans ce sens.

Pour la Confrérie du bâtiment,
son président, Irénée Pralong, Chermignon

2. Le jeudi 22 février 2007 à 09:31, par DEM

Plus de 100 personnes ont adhéré au groupe citoyen en faveur de l'association de communes et du règlement des quotas et du contingentement. Mercredi soir, les inscriptions ont été bouclées. La liste sera publiée dans le Nouvelliste samedi.

3. Le jeudi 22 février 2007 à 20:17, par Jean-Claude Savoy

15 bonnes raisons de soutenir le RQC

1. Il s’agit d’un règlement intercommunal, mis en place par les autorités actuelles suite à des constats objectifs : dépopulation du Haut-Plateau, déséquilibre entre le nombre de résidences secondaires, de lits hôteliers et d’habitants à l’année, épuisement rapide des sols, surchauffe qui ne permet plus à la population locale de se loger, etc…

2. Il est le fruit d’une collaboration intercommunale visant à gérer de manière coordonnée le Haut-Plateau. Il va dans le même sens que le projet d’association des communes.

3. Il introduit la notion de développement durable pour toute la région. Ceci est d’autant plus important pour une destination touristique dont les seuls biens sont les paysages et l’environnement.

4. Il force tout le monde à bien prendre en compte la notion d’habitat principal. Le commerce local à l'année, l’animation sociale et l’identité de la région ne peuvent être portés que par des habitants nombreux, intéressés, actifs.

5. Il vise à rééquiliber le produit intérieur de la région en faveur d’activités touristiques, dont tout le monde reconnaît la forte valeur ajoutée.

6. Il dote la station de moyens supplémentaires destinés aux infrastructures que tous attendent. La taxe de remplacement met à contribution les propriétaires de résidences secondaires nouvelles, dont la fiscalité échappe quasi complètement aux collectivités publiques locales. Elle sera attribuée complètement au domaine touristique.

7. Il incite à la rénovation du parc immobilier plutôt que d’occuper sans cesse de nouveaux espaces de nature.

8. S’agissant d’un règlement communal, l’assemblée peut décider toute modification utile en temps opportun. Par contre, nous n’avons qu’une influence très modeste sur les lois cantonales ou fédérales, qui s’inscrivent elles dans une forme de pérennité.

9. Il permet de répartir les travaux sur un nombre d’années plus grand et garantit des emplois pour longtemps. Simultanément, il favorise les emplois dans le commerce et dans l’hôtellerie.

10. Il stimule le marché de la location, puisque ceux qui accepteront de mettre leur bien en location échapperont, sous certaines conditions, tant au quota qu’au contingentement.

11. Il ne modifie ni les zones à bâtir ni leur indice.

12. Il préserve les intérêts des autochtones si les terrains appartiennent à la même famille depuis au mois 35 ans.

13. Il permet le maintien d’une exploitation hôtelière dans un immeuble à grâce à une quote-part de 45% qu’il est possible de transformer en résidence secondaire.

14. Il n’affecte pas les plans de quartiers homologués.

15. Par cet avenant au règlement des constructions et par la mise en place de l’association des communes, les collectivités publiques du Haut-Plateau ont donné une image d’unité et de dynamisme dans l’ensemble de la Suisse. Ce mouvement ne doit dès lors pas être interrompu le 11 mars.

Jean-Claude Savoy
Conseiller
Crans-Montana

4. Le mercredi 28 février 2007 à 09:57, par François Parvex

Association de communes: quelques précisions suite au document distribué à Lens par le parti politique La Lensarde.

- les statuts de l'association ne disent pas que tous les conseillers communaux doivent être membres de l'AD. Mais si les communes le veulent, elles peuvent le faire. Le but est justement de décharger les conseilers communaux de séances redondantes où plusieurs de chaque commune participent.

- la commission qui a travaillé sur la rédaction des statuts voulait faire élire les délégués non conseillers communaux par les assemblées primaires. L'Etat du Valais a dit que ce n'était pas possible. C'est, selon moi, un point faible de la loi cantonale sur les communes. Mais rein n'empêche les communes d'organiser un processus avec leurs assemblées primaires et de nommer les gagnants après.

- Sierre, qui est plus petite que Crans-Montana, a un architecte de ville et un promoteur économique communal. Il semble qu'une cité de 50'000 places peut se permettre d'engager une personne de haut niveau pour tenter de ne pas renouveler les erreurs du passé.

- A priori, les coûts totaux ne vont pas changer. Ils vont simplement devenir transparents, ce qui ne va pas manquer d'effrayer certains.

- Si l'on veut de la transparence démocratique dans la région, il est inévitable d'alourdir un peu les processus. C'est un mal nécessaire pour faire passer les projets. Mais au total, je ne suis pas sûr que les processus s'alourdiront car les blocages actuels les rendent effroyablent compliqués et longs, et ceci pour finalement ne pas réaliser les projets, ce qui est critiqué par tous.

- Le lien des délégués avec la population est garanti par le droit de référendum très large et avec peu de signatures nécessaires.

- Il faut une fois casser le mythe que ce sont les villages qui entretiennent la station. Si c'était le cas cela fait longtemps que Crans-Montana n'existerait plus. Les non-sens économiques ne durent pas longtemps.

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.