Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 16 février 2007 à 23:13, par Jean-Claude Savoy

Etonnant M. Musy. Il a participé avec assiduité à l’ensemble du processus de réflexion dans le cadre du PDI et y a apporté sa compétence. On peut dire qu’il a même infléchi certaines décisions par ses apports bien pensés. Finalement, il quitte le projet sur lequel il s’était engagé très sérieusement et rejoint les rangs des opposants.

Dès lors, il utilise une technique bien rôdée et qui fonctionne comme une fusée à plusieurs étages :

Premier étage : Le mépris :
« On pondrait une commune, avec une panoplie de fonctionnaires qui auront des prérogatives qu’ils feront durer en faisant traîner les dossiers ». Notez le lexique utilisé, pour le moins familier, voire de coins de bistrots. Si de tels fonctionnaires existent, il faut que M. Musy les nomme et assume ses affirmations en face d’eux.

2ème étage : L’exagération :
« Nous nous accommodons de mille et un consultants et docteurs en tout genre. Ils ont produit des tonnes de papiers qui n’ont fait que paralyser les décisions, etc… » Pour ces deux dossiers, il y a eu un (1) consultant pour le RQC et un autre (1) pour l’association des communes. C’est 999 de moins que ce qu’affirme M. Musy. Par contre, les conseillers ont été consultés à de multiples reprises. Si M. Musy les classe dans les consultants, ça ne fera toujours que 32.

3ème étage : L’amalgame :
« Des millions pour l’orgueil dans CMA. » Rappelons que le sauvetage des remontées mécaniques est dû d’abord à l’action des communes et qu’il n’a aucun lien avec l’objet du vote.

4ème étage : La simplification:
« Lorsqu’un commerce n’est pas rentable, il ne suffit pas de changer l’enseigne sur la façade. » ou pire « Le secteur privé s’est toujours adapté, le secteur public n’a fait que s’enliser. » Rappelons à M. Musy qu’il existe aussi des privés qui ont fait de mauvaises affaires et qui ont fait par la suite faillite. Dans ce cas, c’est le secteur public qui pallie aux maux engendrés par les mauvaises affaires des privés.

5ème étage : La désinformation :
« Le RQC et l’association de communes se sont faites dans la précipitation. » C’est drôle, parce que la première séance du groupe de travail sur l’association des communes a eu lieu en juin 2005, soit une durée de plus de 20 mois entre le début de la réflexion et la votation du 11 mars. Concernant le RQC, la démarche a été plus intense encore, avec des va-et-vient constants entre le groupe de travail et les conseils.

6ème étage : La formule péremptoire :
« Il est temps d’avoir une vision moins technocratique du Haut-Plateau ». M. Musy a donc lui cette vision, qu’il n’a pas pu ou pas voulu partager avec les autres. Logique implacable du raisonnement de M. Musy : « Les autres n’ont pas de vision. »

7ème étage : Le procès d’intention :
« Certains élus pensent que le bien être des citoyens des 6 communes se retrouvera dans la création d’une administration. » M. Musy est en possession de tous les PV des groupes de travail. On le défie de trouver une seule phrase qui pourrait faire penser à ce qu’il affirme. Ayant moi-même présidé le groupe de travail « ACCM » je puis affirmer que cette idée stupide n’est venue à personne au cours des 13 séances marathon qui ont abouti au dossier soumis au vote.

En conclusion, M. Musy propose quoi au fond ?

- diminuer le nombre de commissions et restreindre le nombre de leurs membres
- supprimer la commission de coordination, puisqu’elle ne sert à rien
- supprimer les consultants et docteurs en tout genre
- en terminer avec des rapports
- avoir la volonté politique d’investir

Justement, les autorités de ce pays ont manifesté leur désir de travailler ensemble et d’investir pour le développement de toute la région. Elles veulent s’associer pour mieux y arriver. M. Musy a choisi une autre voie : on ne s’associe pas, on ne discute plus, on ne réglemente rien, on laisse aller les choses, et, grâce à son idée lumineuse, on investit tous ensemble. Curieux programme ! Vraiment !

Amicalement.
Jean-Claude Savoy
Conseiller
Crans-Montana

2. Le samedi 17 février 2007 à 21:48, par Savoy Jean-Claude

Dans un papillon adressé semble-t-il à la population d’Icogne, peut-être de Lens, M, Musy poursuit avec sa campagne de désinformation.

Tout d’abord, il met en exergue le nombre de délégués des communes, en additionnant les deux « petites » et en les comparant aux quatre grandes. Il s’agit d’une manipulation, car justement, c’est pour accéder aux demandes de l’une des petites communes que la délégation d’une commune comprend au moins les quatre conseillers. Icogne a droit encore à un délégué supplémentaire. Avec une participation de 2% au financement de l’association et une représentation à l’assemblée des délégués de 11%, on en peut pas affirmer qu’Icogne soit lésée.

Plus loin sur son papillon, il affirme que c’est la loi du plus fort qui l’emportera. Il s’agit d’une autre manipulation de sa part. Les grandes communes ont accepté par solidarité avec les petites que leur participation s’arrête à 2%, alors que les propositions du professeur Angelini étaient pour Icogne de 2.08% pour la clé touristique et de 3,73% pour les tâches ordinaires. Ces chiffres figurent à la page 28 du document adressé à toutes les citoyennes et à tous les citoyens. La quatre grande communes ont donc repris le 0,8% de l’une des clés et 1,73% de l’autre. C’est sans doute ce que M. Musy appelle « La loi du plus fort ». Par ailleurs, les membres du groupe de travail qui a établi les statuts peuvent témoigner de l’attention constante et du souci de toute la commission de prendre en compte les intérêts des petites communes.

Plus loin encore, M. Musy donne une information erronée en affirmant que le seul moyen des petites communes de s’opposer à une décision sera de refuser le budget. Le citoyens pourront se prononcer par référendum facultatif à propos des règles essentielles de l’association, précisées à l’article 34. Dans le même sens, deux communes s’exprimant par leur conseil municipal pourront aussi demander que des affaires soient soumises au référendum facultatif (article 35). Ajoutons enfin que le président d’Icogne siégera au comité directeur avec les mêmes droits que les autres membres et qu’il saura s’y faire entendre. Il deviendra à son tour président de l’association des communes. A noter que l’ordre prescrit montre que les deux petites communes auront la présidence l’une après l’autre. Icogne accédera de même à l’assemblée des délégués, ce qui lui conférera une importance aussi grande que les autres communes. Si la présidence du comité directeur, la présidence de l’assemblée des délégués et la participation à l’assemblée des délégués équivalent à des fauteuils de spectateurs, pourquoi le Valais envoie-t-il sept conseillers nationaux sur 200 sous la coupole ? Les délégués, y compris ceux d’Icogne, auront de l’influence dès lors qu’ils apporteront des solutions nouvelles et audacieuses pour notre région. Le nombre n’y changera rien. La « petite » commune d’Icogne a eu un président de la Confédération, une première conseillère nationale, le secrétaire général des CM 87, des personnalités marquantes de l’histoire valaisanne et du Haut-Plateau. Le fait d’être issu d’une « petite » commune n’a pas été perçu comme un handicap par les personnes qui ont la chance de les fréquenter.

Enfin, M. Musy poursuit avec ses amalgames. Il parle du Régent, chantier abandonné et sauvé de la ruine par la seule commune de Lens. Il insiste sur Ycoor, construit et financé par Randogne et Montana, et dévolu actuellement au Casino. Celui-ci génère des fonds importants pour les six communes. Il revient enfin sur CMA, qu’il semble vouer définitivement aux gémonies.

De deux choses l’une : ou M. Musy ne connaît pas le dossier et la manière dont il a été conduit ou il manipule sciemment les faits. C’est grave dans les deux cas pour un élu. Raison pour laquelle nous nous permettons de contester formellement ses arguments.

M. Musy a le droit de s’opposer aux deux projets soumis au vote populaire. C’est par contre éthiquement contestable qu’il fasse campagne en donnant des informations partielles, voire fausses.

Jean-Claude Savoy
Conseiller
Crans-Montana

Ajouter un commentaire

Les commentaires sur ce blog sont modérés et peuvent être supprimés si les propos tenus devaient comporter un caractère diffamant.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.